Faut-il épargner les plus de 55 ans de la réduction de l'indemnisation chômage après une rupture conventionnelle ?
Rejeté le 26 mai 2026 : 76 pour, 155 contre, 1 abstentions. Proposé par Socialistes et apparentés.
OUI : LFI, Écolos, PS.
NON : LIOT, MoDem, EPR, Horizons, LR, UDR, RN.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | OUI | 34 | 1 | 0 |
| GDR | Absent | 2 | 0 | 0 |
| Écolos | OUI | 14 | 0 | 0 |
| PS | OUI | 24 | 0 | 0 |
| LIOT | NON | 1 | 4 | 1 |
| MoDem | NON | 0 | 16 | 0 |
| EPR | NON | 0 | 33 | 0 |
| Horizons | NON | 0 | 17 | 0 |
| LR | NON | 0 | 21 | 0 |
| UDR | NON | 0 | 3 | 0 |
| RN | NON | 0 | 60 | 0 |
| NI | Absent | 1 | 0 | 0 |
Intitulé officiel : l'amendement n° 1 de Mme Godard et les amendements identiques suivants à l'article unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture). · scrutin officiel n° 6901