Faut-il adopter la loi contre les fraudes sociales et fiscales ?
Adopté le 5 mai 2026 : 335 pour, 182 contre, 5 abstentions. Proposé par le gouvernement.
Ce que ça change : Contrôles renforcés contre la fraude, dont la possibilité de suspendre les allocations chômage sur simple soupçon.
OUI : MoDem, EPR, Horizons, LR, UDR, RN, NI.
NON : LFI, GDR, Écolos, PS.
Partagés ou abstention : LIOT.
Conseil constitutionnel : Validée pour l'essentiel, avec des réserves sur la suspension des allocations ; une disposition sur les données de santé est censurée (vie privée).
Les arguments
- Pour : La fraude coûte des milliards : il faut mieux contrôler les allocations et les impôts.
- Contre : Suspendre des allocations sur simple soupçon peut priver des personnes de bonne foi.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | NON | 0 | 60 | 0 |
| GDR | NON | 0 | 16 | 0 |
| Écolos | NON | 0 | 34 | 0 |
| PS | NON | 0 | 64 | 1 |
| LIOT | Partagé | 10 | 7 | 4 |
| MoDem | OUI | 34 | 0 | 0 |
| EPR | OUI | 79 | 0 | 0 |
| Horizons | OUI | 33 | 0 | 0 |
| LR | OUI | 48 | 0 | 0 |
| UDR | OUI | 16 | 0 | 0 |
| RN | OUI | 109 | 0 | 0 |
| NI | OUI | 6 | 1 | 0 |
Intitulé officiel : l'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (texte de la commission mixte paritaire). · scrutin officiel n° 6319