Faut-il empêcher quelques milliardaires de posséder trop de médias ?
Adopté le 12 février 2026 : 89 pour, 62 contre, 4 abstentions.
Ce que ça change : De nouvelles règles limiteraient la concentration des médias d'information entre les mains de quelques propriétaires.
OUI : LFI, GDR, Écolos, PS, MoDem.
NON : Horizons, LR, UDR, RN.
Partagés ou abstention : EPR.
Les arguments
- Pour : Quand quelques fortunes possèdent les grands médias, le pluralisme de l'information est menacé.
- Contre : Les médias doivent rester libres de choisir leurs actionnaires, et beaucoup ne survivent que grâce à eux.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | OUI | 26 | 0 | 0 |
| GDR | OUI | 4 | 0 | 0 |
| Écolos | OUI | 36 | 0 | 0 |
| PS | OUI | 18 | 0 | 0 |
| LIOT | Absent | 0 | 0 | 0 |
| MoDem | OUI | 5 | 0 | 0 |
| EPR | Abstention | 0 | 0 | 3 |
| Horizons | NON | 0 | 2 | 1 |
| LR | NON | 0 | 12 | 0 |
| UDR | NON | 0 | 4 | 0 |
| RN | NON | 0 | 44 | 0 |
| NI | Absent | 0 | 0 | 0 |
Intitulé officiel : l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture). · scrutin officiel n° 5412