Faut-il réserver le nouveau congé de naissance aux couples dont un parent est français ?
Rejeté le 12 novembre 2025 : 68 pour, 147 contre, 3 abstentions. Proposé par Rassemblement national.
Ce que ça change : Un couple d'étrangers en situation régulière, qui travaille et cotise, n'aurait pas droit à ce congé.
OUI : UDR, RN.
NON : LFI, GDR, Écolos, PS, MoDem, EPR, Horizons.
Partagés ou abstention : NI.
Décision de justice : Exclure des étrangers en situation régulière d'une prestation sociale méconnaît le principe d'égalité (Conseil constitutionnel, 1990 ; même sens : CEDH Gaygusuz c. Autriche, 1996, et Koua Poirrez c. France, 2003). (Conseil constitutionnel et Cour européenne des droits de l'homme, 89-269 DC)
Les arguments
- Pour : Les aides de la Nation doivent bénéficier d'abord aux familles françaises.
- Contre : Des étrangers en règle qui travaillent et cotisent doivent avoir les mêmes droits.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | NON | 0 | 20 | 0 |
| GDR | NON | 0 | 4 | 0 |
| Écolos | NON | 0 | 23 | 0 |
| PS | NON | 0 | 41 | 0 |
| LIOT | Absent | 0 | 1 | 1 |
| MoDem | NON | 0 | 16 | 0 |
| EPR | NON | 0 | 29 | 0 |
| Horizons | NON | 0 | 10 | 0 |
| LR | Absent | 0 | 1 | 0 |
| UDR | OUI | 6 | 0 | 0 |
| RN | OUI | 60 | 0 | 1 |
| NI | Partagé | 2 | 2 | 1 |
Intitulé officiel : l'amendement n° 996 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). · scrutin officiel n° 3686