Faut-il refuser l'extension des franchises médicales ?
Adopté le 8 novembre 2025 : 197 pour, 23 contre, 33 abstentions. Proposé par Droite républicaine.
Ce que ça change : Les patients ne paieraient pas de nouvelles franchises sur des consultations et produits de santé.
OUI : LFI, GDR, Écolos, PS, LR, UDR, RN.
NON : Horizons.
Partagés ou abstention : MoDem, EPR.
Les arguments
- Pour : Les franchises pèsent surtout sur les malades chroniques et les personnes âgées.
- Contre : Les franchises responsabilisent les patients et financent l'Assurance maladie.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | OUI | 40 | 0 | 0 |
| GDR | OUI | 3 | 0 | 0 |
| Écolos | OUI | 18 | 0 | 0 |
| PS | OUI | 37 | 0 | 0 |
| LIOT | Absent | 2 | 0 | 0 |
| MoDem | Partagé | 3 | 6 | 6 |
| EPR | Abstention | 3 | 4 | 23 |
| Horizons | NON | 0 | 13 | 2 |
| LR | OUI | 11 | 0 | 2 |
| UDR | OUI | 6 | 0 | 0 |
| RN | OUI | 72 | 0 | 0 |
| NI | Absent | 2 | 0 | 0 |
Intitulé officiel : l'amendement de suppression n° 477 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants à l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). · scrutin officiel n° 3598