Faut-il une hausse exceptionnelle de la CSG sur les revenus du capital ?
Adopté le 5 novembre 2025 : 168 pour, 140 contre, 18 abstentions. Proposé par Socialistes et apparentés.
Ce que ça change : Pour 2026, les revenus des placements et du patrimoine seraient plus taxés.
OUI : LFI, GDR, Écolos, PS, MoDem, EPR.
NON : Horizons, LR, UDR, RN, NI.
Partagés ou abstention : LIOT.
Les arguments
- Pour : Faire contribuer les revenus du patrimoine est plus juste que réduire les prestations.
- Contre : Une hausse, même exceptionnelle, décourage l'épargne et l'investissement.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | OUI | 45 | 0 | 0 |
| GDR | OUI | 7 | 0 | 0 |
| Écolos | OUI | 25 | 0 | 0 |
| PS | OUI | 51 | 0 | 0 |
| LIOT | Partagé | 1 | 3 | 2 |
| MoDem | OUI | 17 | 1 | 1 |
| EPR | OUI | 21 | 1 | 12 |
| Horizons | NON | 0 | 8 | 2 |
| LR | NON | 0 | 19 | 0 |
| UDR | NON | 0 | 10 | 0 |
| RN | NON | 0 | 95 | 0 |
| NI | NON | 1 | 3 | 1 |
Intitulé officiel : l'amendement n° 127 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). · scrutin officiel n° 3427