Faut-il un « ISF climatique » ?
Rejeté le 31 octobre 2025 : 173 pour, 233 contre, 2 abstentions. Proposé par Socialistes et apparentés.
Ce que ça change : Un impôt sur la fortune au-delà d'un million d'euros de patrimoine, plus lourd pour les actifs polluants.
OUI : LFI, GDR, Écolos, PS.
NON : MoDem, EPR, Horizons, LR, UDR, RN, NI.
Partagés ou abstention : LIOT.
Les arguments
- Pour : Les plus fortunés possèdent des actifs très polluants : ils doivent contribuer à la transition.
- Contre : Taxer la fortune dès un million d'euros touche aussi des classes moyennes propriétaires.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | OUI | 60 | 0 | 0 |
| GDR | OUI | 12 | 0 | 0 |
| Écolos | OUI | 34 | 0 | 0 |
| PS | OUI | 61 | 0 | 0 |
| LIOT | Partagé | 5 | 5 | 0 |
| MoDem | NON | 0 | 21 | 0 |
| EPR | NON | 0 | 62 | 1 |
| Horizons | NON | 0 | 21 | 1 |
| LR | NON | 0 | 28 | 0 |
| UDR | NON | 0 | 5 | 0 |
| RN | NON | 0 | 88 | 0 |
| NI | NON | 1 | 3 | 0 |
Intitulé officiel : l'amendement n° 639 de M. Philippe Brun après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). · scrutin officiel n° 3295