Faut-il rendre permanente la contribution sur les très hauts revenus ?
Adopté le 24 octobre 2025 : 220 pour, 108 contre, 9 abstentions. Proposé par La France insoumise.
Ce que ça change : La taxe minimale sur les plus hauts revenus, créée en 2025, ne serait plus temporaire.
OUI : LFI, GDR, Écolos, PS, LIOT, MoDem, RN.
NON : EPR, Horizons, LR, UDR.
Partagés ou abstention : NI.
Les arguments
- Pour : Certains très hauts revenus paient très peu d'impôts grâce aux niches fiscales.
- Contre : Une taxe présentée comme temporaire ne doit pas devenir permanente.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | OUI | 59 | 0 | 0 |
| GDR | OUI | 5 | 0 | 0 |
| Écolos | OUI | 26 | 0 | 0 |
| PS | OUI | 58 | 1 | 0 |
| LIOT | OUI | 3 | 2 | 0 |
| MoDem | OUI | 14 | 2 | 3 |
| EPR | NON | 1 | 49 | 4 |
| Horizons | NON | 0 | 16 | 1 |
| LR | NON | 0 | 31 | 1 |
| UDR | NON | 0 | 5 | 0 |
| RN | OUI | 52 | 0 | 0 |
| NI | Partagé | 2 | 2 | 0 |
Intitulé officiel : l'amendement n° 1467 de Mme Lejeune à l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). · scrutin officiel n° 3073