Faut-il garder plus longtemps en rétention les étrangers condamnés jugés dangereux ?
Adopté le 8 juillet 2025 : 303 pour, 168 contre, 1 abstentions. Proposé par le Sénat.
Ce que ça change : Les étrangers condamnés pour des faits graves et en attente d'expulsion pourraient rester beaucoup plus longtemps en centre de rétention.
OUI : LIOT, MoDem, EPR, Horizons, LR, UDR, RN.
NON : LFI, GDR, Écolos, PS.
Partagés ou abstention : NI.
Décision de justice : Rétention jusqu'à 180 ou 210 jours censurée : atteinte disproportionnée à la liberté individuelle. (Conseil constitutionnel, 2025-895 DC)
Conseil constitutionnel : L'allongement de la rétention à 180 ou 210 jours est censuré : atteinte disproportionnée à la liberté individuelle.
Les arguments
- Pour : Un étranger condamné et dangereux ne doit pas être relâché avant son expulsion.
- Contre : Enfermer aussi longtemps sans nouvelle condamnation porte atteinte à la liberté individuelle.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | NON | 0 | 58 | 0 |
| GDR | NON | 0 | 12 | 0 |
| Écolos | NON | 0 | 33 | 0 |
| PS | NON | 0 | 59 | 0 |
| LIOT | OUI | 19 | 1 | 0 |
| MoDem | OUI | 25 | 0 | 1 |
| EPR | OUI | 61 | 1 | 0 |
| Horizons | OUI | 24 | 0 | 0 |
| LR | OUI | 48 | 0 | 0 |
| UDR | OUI | 13 | 0 | 0 |
| RN | OUI | 108 | 0 | 0 |
| NI | Partagé | 5 | 4 | 0 |
Intitulé officiel : l'ensemble de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture). · scrutin officiel n° 2958