Faut-il supprimer l'objectif « zéro artificialisation nette » des sols ?
Rejeté le 28 mai 2025 : 127 pour, 179 contre, 5 abstentions. Proposé par Rassemblement national.
Ce que ça change : L'objectif de limiter le bétonnage des terres naturelles et agricoles serait abandonné.
OUI : LR, UDR, RN.
NON : LFI, GDR, Écolos, PS, LIOT, MoDem, EPR, Horizons.
Les arguments
- Pour : L'objectif bloque des projets de logements et d'entreprises, surtout dans les communes rurales.
- Contre : Le bétonnage détruit des terres agricoles et naturelles qui ne reviennent jamais.
Le détail par groupe
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| LFI | NON | 0 | 52 | 0 |
| GDR | NON | 0 | 3 | 0 |
| Écolos | NON | 0 | 31 | 0 |
| PS | NON | 0 | 37 | 0 |
| LIOT | NON | 0 | 4 | 0 |
| MoDem | NON | 0 | 12 | 1 |
| EPR | NON | 1 | 29 | 3 |
| Horizons | NON | 0 | 10 | 0 |
| LR | OUI | 23 | 0 | 1 |
| UDR | OUI | 9 | 0 | 0 |
| RN | OUI | 94 | 0 | 0 |
| NI | Absent | 0 | 1 | 0 |
Intitulé officiel : l’amendement n° 953 rectifié de M. Renault et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture). · scrutin officiel n° 2131